Information wa_h_r

👩🏻Carina Pummer 🇦🇹

Antwort 1

Ich habe zwar großes Vertrauen in die Zeitungen, die ich lese, recherchiere aber natürlich dann und wann nach – vor allem dann, wenn mir die Berichterstattung zu einseitig erscheint und wenn mich ein Thema besonders interessiert. Außerdem berate ich mich auch mit FreundInnen (darin liegt ein großer Teil meiner Hauptrecherche), da diese mir verlässlich und intelligent genug erscheinen und wir manchmal auch gemeinsam auf die „Jagd“ gehen, weil wir manchmal nur eine Meinung, aber kein fundiertes Wissen haben. Soll heißen: Ich suche mein „Korrektiv“ in und mit meinen FreundInnen. Gemeinsam lässt sich mehr erreichen und ich möchte nicht in einer sogenannten Blase verlorengehen.

Antwort 2

Ich bin leider gar kein Social-Media-Typ. Social Media verwende ich tatsächlich nur, um interessante Seiten für VeganerInnen zu besuchen (dort recherchiere ich gerne) und um mit FreundInnen aus aller Welt in Kontakt zu bleiben. Ich benutze ausschließlich Facebook, alles andere ist mir zu stressig. Sollte mir über FreundInnen ein Artikel zugespielt werden, was häufig vorkommt, recherchiere ich im Internet und suche mir dazu Artikel in vertrauenswürdig erscheinenden Zeitungen, wie zum Beispiel „Falter“, „Zeit“ oder gelegentlich auch „Süddeutsche“ oder „Profil“. Ich hänge mich beim Recherchieren auf Linkverweise und gehe diesen nach. Wo führen sie hin? Führen sie wieder nur auf dubiose Seiten, die Verschwörungstheorien stützen? Ich bin auch keine Freundin von „schwarz“ oder „weiß“, weil die Wahrheit meist irgendwo dazwischen liegt. Nicht jede Theorie einer oder mehrerer VerschwörerInnen ist zu 100 % Humbug, wie ich finde und es finden sich oft interessante Querverweise in den Artikeln, die wiederum Fragen aufwerfen, denen es nachzugehen gilt. Eine Person, wie zum Beispiel Bill Gates, nur als „Philantrop“ oder nur als „Massenimpfer“ zu bezeichnen, ist mir zu wenig.

Antwort 3

Da ich jeden einzelnen Tag meditiere und versuche, mich von jeglichem Stimmengewusel fernzuhalten, damit ich bei mir und in mir bleiben kann, ist meine innere Stimme sehr robust und stabil und schreit recht laut, wenn ihr etwas hausverstandsmäßig zu falsch abgebogen erscheint. Ich gehöre gewiss nicht zu den Lemmingen, die blind den Autoritäten folgen und nachplappern, was andere für richtig oder falsch halten. Es muss – wie so oft – die Verhältnismäßigkeit stimmen. Ich habe oft das Gefühl, dass nicht mehr auf die Fakten gehört wird, wenn Meinungen erst gebildet sind– so ähnlich geht es mir zumindest mit Corona. Auch bei den „Fakten“ gilt es, sich verschiedenste Quellen durchzusehen. Meine innere Stimme bleibt auch dann stabil, wenn der Großteil anders denkt. Da ich daran gewöhnt bin, dass die Lebensweise eines Großteils der Gesellschaft anders verläuft, macht es mir auch nichts aus, mit meiner inneren Stimme alleine dazustehen (kommt aber kaum vor, weil – wie gesagt – auch mein soziales Umfeld ein wenig „anders“ ist und über den Tellerrand blicken kann – gottlob!).

👱🏼‍♂️Nikolaus Müller 🇦🇹🇺🇸🇬🇧

Antwort 1

Während es unlängst noch die größte Challenge war ausreichend Informationen zu spezifischen Themen im Netz zu finden, geht es heutzutage darum aus der unglaublichen Menge an Informationen die richtigen auszuwählen. Ich probiere dies hauptsächlich anhand dreier Dimensionen:

• Wie wird die Information an mich herangetragen und welche Personen interagieren mit der Quelle: Wer schickt mir die Information? Welche Personen schreiben kommentieren, teilen und/oder liken den Beitrag? Kommt der Beitrag von Personen, die ich als vertrauenswürdig einstufe, attestiere ich diesem automatisch mehr Vertrauenswürdigkeit.
• Wie vertrauenswürdig ist die Plattform, über die die Information verbreitet wird: Über welche Plattform wird die Information verbreitet? Hat diese Plattform einen Ruf dafür manipulative Informationen zu verbreiten?
• Wie wissenschaftlich fundiert ist der Beitrag: Wird in dem Artikel auf vertrauenswürdige Quellen oder Experten verwiesen? Verlinken andere Vertrauenswürdige Quellen auf den Beitrag?

Antwort 2

Durch fünf Jahre Studium an drei verschiedenen Universitäten und mein starkes persönliches Interesse an wissenschaftlichen Arbeitsweisen, habe ich einen Skill dafür entwickelt Beiträge, die nicht sonderlich fundiert sind, schnell zu identifizieren.

Ich bin leider ein sehr starker Social-Media-Nutzer. Ich versuche allerdings meine Feeds weitgehend von unseriösen Quellen freizuhalten. Sobald ein Beitrag von einer unseriösen Quelle in meinen Feed gespült wird, verwende ich die plattformspezifischen Funktionalitäten (wie z.B. „Hide all from Page X“ auf Facebook), um keine weiteren Beiträge von derselben Quelle angezeigt zu bekommen.

Antwort 3

Ich denke in Zeiten wie diesen, ist es einfach wichtig – egal ob online oder offline –Informationen mit einer gewissen Skepsis gegenüberzutreten. Sobald ich etwas lese, zu dem ich mir denke: „Hö – passt irgendwie gar nicht zu den anderen Informationen, die mir über dieses Thema bekannt sind“, läuten automatisch die Alarmglocken und ich beginne zu hinterfragen. Mit der Zeit habe ich dadurch ein starkes Vertrauen in meinen eigenen „Bullshit Detektor“²Bullshit Detektor = Mentales Hilfsmittel, das einer Person hilft, Täuschung, Unehrlichkeit, Korruption, Betrug, Unaufrichtigkeit, Heuchelei und Falschheit bei anderen zu erkennen. (urbandictionary.com) aufgebaut. Dabei hilft es natürlich auch ein gewisses Grundlevel an Wissen über aktuelle Themen aufzubauen.

#BetweenOceans2020